申请人：王XX，男，汉族，1985年7月26日出生，住河南省郑州市金水区城东路。
被申请人：洛阳市偃师区XXXXXX局。
法定代表人：李XX，局长。
申请人王XX对被申请人洛阳市偃师区XXXXXX局作出的市场监管〔2023〕第132号举报不予立案告知书不服，于2023年10月18日以邮寄的方式向本机关提起行政复议，本机关依法受理。现已审理终结。
申请人请求：确认被申请人作出的行政行为违法，责令被申请人出示药品对应批号的相关资质。
申请人称：申请人于2023年9月21日在XX大药房缑氏店购买药品未开票据，怀疑该药品来源不明。9月23日，申请人向被申请人举报，要求商家出示药品随货凭证、跟货发票、质检报告。被申请人于10月9日信函回复已核对药品相关资质，药店提供立普妥与复方丹参丸资质与所举报批号不一致，不予立案。
被申请人未向药店核实申请人所提供批号是否为该商家所售，若申请人提供虚假批号进行举报，申请人涉嫌伪造证据，诬告他人的违法行为，被申请人置之不理，申请人匿名举报，申请人却通知：若对该核查结果有异议带本人身份证到局里配合核查，不符合行政许可法，被申请人对该药店未开票据的行为无任何说明。
申请人提交的证据材料有：支付凭证，商品照片。
被申请人答复称：申请人于2023年9月25日通过信件投诉举报在偃师市缑氏镇XX大药房购买的拜新同、立普妥、丹参滴丸共三种药品，该药店未开票据，怀疑该药品来源不明，被申请人执法人员对偃师市XX大药房进行调查，情况如下：
偃师市缑氏镇XX大药房有营业执照、药品经营许可证，为合法的药品经营企业。被申请人执法人员于10月7日对该单位进行检查，现场发现该单位经营1、硝苯地平缓释片（拜新同）（生产厂家：Bayer AG进口分装企业：拜耳医药保健有限公司，批号：BJ74702）、11盒；2、阿托伐他丁钙片（立普妥）（生产企业：辉瑞制药有限公司，批号：81854842）4盒；3、复方丹参滴丸（生产企业：天士力医药集团股份有限公司），批号：230318 （3盒），批号：230308 （15盒）均能提供购货票据及供货方资质及质检报告，其中“拜新同”与申请人举报的批号一致，未发现与申请人投诉举报批号一致的立普妥、丹参滴丸，保康大药房称：为当事人打印有销售小票，当事人未拿走。
依据《市场监督管理行政处罚程序规定》第二十条规定，被申请人对举报不予立案。
因此，申请人请求撤销被申请人作出的市场监管〔2023〕第132号举报不予立案告知书的行政复议申请，没有事实和法律依据。
被申请人提交的证据材料有：现场笔录，询问笔录，被举报人营业执照及药品经营许可证复印件，进、销货台账及票据，负责人身份证明，供货方营业执照及药品经营许可证复印件，药品检验报告，被举报方情况陈述等。
经审理查明：接到申请人举报后，被申请人执法人员对被举报人进行了现场检查，未发现被举报人存在违法行为；作出不予立案决定后，被申请人按规定向申请人进行了告知。
证明上述事实的证据材料有：现场笔录，询问笔录，被举报人营业执照及药品经营许可证复印件，进、销货台账及票据，负责人身份证明，供货方营业执照及药品经营许可证复印件，药品检验报告，被举报方情况陈述，不予立案告知书。
本机关认为：接到申请人举报后，被申请人执法人员对被举报人进行了现场检查，未发现被举报人存在违法行为，被举报人亦提供了营业执照及药品经营许可证复印件，进、销货台账，票据，药品检验报告等证据证明其不存在违法行为，被申请人作出不予立案决定并无不当；作出不予立案决定后，被申请人按规定向申请人进行了告知，亦履行了其法定职责。
根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（一）项之规定，本机关决定如下：
维持被申请人洛阳市偃师区XXXXXX局作出的市场监管〔2023〕第132号举报不予立案告知书。
如不服本决定，可自收到本行政复议决定书之日起十五日内，依法向洛阳市偃师区人民法院提起行政诉讼。
2023年12月12日
豫公网安备 41038102000134号