申请人：赵XX，男，汉族，2005年1月17日出生。
被申请人：洛阳市偃师区市场监督管理局。
法定代表人：李XX，局长。
申请人赵XX对被申请人洛阳市偃师区市场监督管理局作出的答复不服，于2024年3月26日以邮寄的方式向本机关提起行政复议，本机关依法受理并适用简易程序审理。现已审理终结。
申请人请求：撤销被申请人在全国12315平台作出的答复并限期重作。
申请人称：申请人于2024年1月30日在大口镇XX烟酒商行购买了一款XX白茶茶饼共计130元。所购茶叶没有生产厂家、生产地址、联系方式、保质期，不符合《中华人民共和国产品质量法》第二十七条与《中华人民共和国食品安全法》第六十七条，系三无产品。此外所购茶叶生产日期为2015年3月8日，执行标准为GB/T31751,此标准于2015年7月3日发布，于2016年2月1日实施，故所购茶叶系“早产茶”，涉嫌虚假标注生产日期。申请人通过全国12315平台进行投诉（投诉编号：1410381002024013015993687），要求依法赔偿、依法处罚销售者。
2024年2月6日，被申请人告知申请人已受理，2月23日，被申请人告知申请人“经调查，外包装箱有产品执行标准，产地，保质期，生产日期，不属于三无产品”。申请人通过电话与被申请人沟通，被申请人告知申请人经营者有进货票据证明，情节轻微不予处罚。申请人询问被申请人根据哪条法律法规认定情节轻微不予处罚，被申请人含糊其辞，未告知申请人。申请人认为进货票据是经营者的责任与义务，并非经营者的“免死金牌”。经营者所销售的产品不符合《中华人民共和国产品质量法》第二十七条、《中华人民共和国食品安全法》第六十七条第一款第三项、第四项、第八项，存在重大安全隐患。经营者涉嫌违反《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第十项，应当按照《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条、第一百二十五条进行处罚。
申请人提交的证据材料有：投诉详情，产品照片，购物小票等。
被申请人答复称：接到申请人投诉举报后，被申请人按照法定程序对偃师区大口镇XX酒庄行进行调查，有检查笔录、责令改正通知书、销售的XX白茶经销商证照及进货单等为证。同时，依据《市场监督管理投诉举报处理暂行办法》规定，于2024年2月23日向申请人告知办结反馈内容。因此，被申请人已经履行了告知职责。
据调查，偃师区大口镇XX酒庄行在郑州管城区XX茶行购进XX白茶饼，白茶饼为箱装，纸箱外有详细的食品标签，因为店小，一次只购买了9饼进行销售。因此，涉案产品没有标注生产厂家、生产地址等信息。偃师区大口镇XX酒庄行接到申请人投诉后，积极与申请人沟通，告知不需要可以退货。但是申请人非要1500元，双方没有协商一致，申请人才进行了投诉。
依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十五条、《中华人民共和国产品质量法》第五十四条之规定，食品标签存在瑕疵但不影响食品安全的，由县级以上人民政府食品药品监督管理部门责令改正。被申请人接到申请人的投诉举报后，于2024年2月19日对偃师区大口镇XX酒庄行进行了检查，并送达了责令改正通知书。
综上，申请人的请求没有事实和法律依据。
被申请人提交的证据材料有：现场笔录，责令改正通知书，偃师区大口镇XX酒庄行营业执照、食品经营许可证复印件，XX白茶供货方营业执照、食品经营许可证及进货单据等。
经审理查明：接申请人投诉后，被申请人于2024年2月19日对被投诉人进行了现场检查，并于当日下达了责令改正通知书。2月23日，被申请人在12315平台对申请人进行了回复。
证明上述事实的证据有：现场笔录，责令改正通知书，投诉详情等。
本机关认为：接申请人投诉后，被申请人依照《市场监督管理投诉举报处理暂行办法》第十四条的规定受理了该投诉，并告知了申请人。受理投诉后，被申请人对被投诉人进行了现场检查并下达了责令改正通知书。案件办结后，被申请人对申请人进行了告知。显然，被申请人已经履行了其法定职责。
根据《中华人民共和国行政复议法》第六十九条之规定，本机关决定如下：
驳回申请人赵XX的行政复议请求。
如不服本决定，可自收到本行政复议决定书之日起十五日内，依法向洛阳市偃师区人民法院提起行政诉讼。
2024年4月26日
豫公网安备 41038102000134号