洛阳市偃师区人民政府

欢迎进入洛阳市偃师区人民政府网站！

简体丨繁体丨登录丨注册

高级搜索

高级搜索

收起

搜索以下关键词

搜索位置

标题

正文

标题或正文

不搜索以下关键词

时间范围

全部时间

最近一周

最近一月

最近三月

排序方式

时间排序

智能排序

搜索

站点检索()

当前搜索到：21313个结果

单位政务公开国家重大政策措施落实情况跟踪审计实施以来取得了哪些主要成效
2024-08-05

国家重大政策措施落实情况跟踪审计开始于2014年8月。2014年8月以来，审计署组织全国审计机关持续跟踪审计各地方、各部门贯彻落实中央政策措施情况及效果，密切关注打好三大攻坚战、供给侧结构性改革、“放管服”推进、营改增实施、重大项目落地、金融服务实体经济等情况，着力推动稳增长、促改革、调结构、惠民生、防风险，促进政策落地生根和不断完善，促进提高发展质量和效益，为党中央、国务院重大决策部署和政策措施贯彻落实、维护政令畅通提供了有力保障。通过国家重大政策措施落实情况跟踪审计，2014年8月以来，全国共促进2.7万多个项目开工、完工或加快进度；促进取消、合并、下放行政审批事项、资质认定、收费等1700多项。

http://yanshi.gov.cn/yanshi/detail/55523.html
单位政务公开什么是财政审计
2024-08-05

财政审计，是指审计机关根据国家法律和行政法规的规定，对国家财政收支及相关经济活动的真实、合法和效益情况进行的监督检查。财政审计有以下三个特点：一是宏观性。财政审计涉及财政政策、财政体制、财政制度等国家宏观调控方面的事项，要重点关注政府间财政关系以及财政政策与货币政策、产业政策等方面的协调情况，并对涉及宏观政策方面的问题做出审计评价。二是整体性。财政审计要对政府的所有收入和支出进行监督，涉及政府活动的方方面面；同时，财政审计要从国家治理的高度对财政活动进行总体把握，形成一个完整的体系，对财政管理的总体情况做出评价。三是政策性。财政审计通过对政府部门财政收支规模、结构、管理和政策实施效果的审查，揭示预算分配和执行中存在的突出问题，提出完善资金分配、加强预算管理等方面的建议，促进提高政策实施效果。

http://yanshi.gov.cn/yanshi/detail/55524.html
单位政务公开 2024年7月交通运输局行政处罚公示清单
2024-08-05

2024年7月公示xlsx.xlsx

http://yanshi.gov.cn/yanshi/detail/55525.html
单位政务公开行政复议决定书公开洛偃政复决〔2024〕54号
2024-08-05

申请人：邓XX，男，汉族，1998年11月20日出生，住湖北省武汉市汉阳区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：洛阳市偃师区市场监督管理局。法定代表人：XXX，局长。申请人邓XX对被申请人洛阳市偃师区市场监督管理局作出的不予立案不服，于2024年7月5日以邮寄的方式向本机关提起行政复议，本机关依法受理并适用简易程序审理。现已审理终结。申请人请求：撤销被申请人作出的不立案行为。申请人称：申请人于2024年4月10日在拼多多网店“XXXXX”支付6.68元购买“烧烤锡纸”1份，产品包装标识生产商为河南XXXX有限公司。问题一：产品没有标注生产许可证标志和编号；问题二：产品实物与接触食品的表面不清洁，镀层开裂、剥落，焊接部分不光洁，有气孔、裂缝、毛刺，违反食品接触用金属材料及制品GB 4806.9-2016之4.2感官要求，且产品表面有发灰和发黑的氧化现象，通过食物被人体吸收，容易造成中毒。问题三：商家无法提供《食品安全国家标准食品接触用金属材料及制品》GB 4806.9-2016之产品所有项目之型式检验报告，以及购买批次产品之出厂检测证明、原料来源证明、包装材料卫生证明等文件。被申请人在收到申请人的举报后，可能开展了一些调查核实工作，于2024年6月3日进行了回复。被申请人不立案的理由是商家提供了第三方检测报告等证照，申请人认为检测报告等仅能证明商家有生产经营资质,但不能证明所销售的产品不存在问题。被申请人对申请人举报的本批次产品问题是否调查核实并没有全部给予回复，对申请人所举报的实物问题、对申请人提供的实物图片等并未进行认真调查核实和回复。申请人提交的证据材料有：产品实物图片，购物凭证，举报详情等。被申请人答复称：2024年4月25日上午，被申请人执法人员到被举报方河南XXXXX有限公司针对被举报情况进行了现场检查，经检查，该公司办理有营业执照。关于申请人举报的问题一，根据《中华人民共和国工业产品生产许可证管理条例》第六条第二款“国家对实行工业产品生产许可证制度的工业产品，统一目录，统一审查要求，统一证书标志，统一监督管理。”可见，列入目录的产品要实施工业产品生产许可证制度，未列入目录的产品不实施工业产品生产许可证管理，企业必须在其产品或者包装、说明书上标注生产许可证标志和编号的前提是该产品列入统一目录。根据申请人所提供的涉案产品“烧烤锡纸”图片（实际为铝箔纸），涉案产品使用原料仅为“铝箔”。而“铝箔”未列入工业产品生产许可证制度的产品目录，无需取得生产许可。“工业产品的质量安全通过消费者自我判断、企业自律和市场竞争能够有效保证的，或者通过认证认可制度能够有效保证的，不实行生产许可证制度。”关于问题二，根据申请人提供的产品照片，无法证明举报的问题客观存在，且被申请人执法人员通过对涉案产品的现场检查，亦未发现有申请人陈述的有气孔、裂缝、毛刺等情况。同时，针对该问题，被举报人提供一份2023年10月8日的检测报告，证明产品感官要求符合GB 4806.9-2016之4.2感官要求，判定合格。关于问题三，申请人并未在平台及其他渠道让被举报人提供检验报告及相关检验证明。被举报人产品均有出厂检验合格证（装在产品包装盒内），并且被举报人可以提供产品检测报告，证明该商品符合 GB 4806.9-2016的要求。综上所述，被申请人对申请人的举报进行了依法处理，行政行为合法。申请人提出的行政复议申请，没有事实和法律依据。被申请人提交的证据材料有：现场笔录，不予立案审批表，举报单，河南XXXXXX有限公司营业执照、情况说明、检验报告等。经审理查明：2024年4月19日，被申请人接到申请人的举报。4月25日，被申请人执法人员到被举报人处进行了现场检查，被举报人提供了营业执照、检验报告、情况说明等材料。6月3日，被申请人决定不予立案并对申请人进行了告知。证明上述事实的证据有：现场笔录，举报单，河南XXXXX有限公司营业执照、情况说明、检验报告。本机关认为：被申请人接到举报后，已经对申请人的举报进行了合法适当的处理。其作出的不予立案认定事实清楚、证据确凿、适用依据正确、内容适当，作出不予立案后，被申请人依照《市场监督管理投诉举报处理暂行办法》第三十一条向申请人进行了告知，履行了法定职责，程序合法。另，申请人同一时间在不同店铺下单了被举报人生产的产品，同一天签收后，又分别于4月19日、22日、23日向被申请人提起了三个举报。被申请人6月3日统一回复后，申请人又分别于7月5日、15日、18日向本机关提起了三个行政复议申请，其行为明显非普通消费者。根据《中华人民共和国行政复议法》第六十九条之规定，本机关决定如下：驳回申请人邓XX的行政复议请求。如不服本决定，可自收到本行政复议决定书之日起十五日内，依法向洛阳市偃师区人民法院提起行政诉讼。 2024年8月1日

http://yanshi.gov.cn/yanshi/detail/58085.html
单位政务公开 2024年7月行政许可(货运）公示台账
2024-08-05

2024年7月行政许可(货运）公示台账.xls

http://yanshi.gov.cn/yanshi/detail/55526.html
单位政务公开救助野生动物要科学少打扰讲方法才是关键
2024-08-05

据统计，全世界每天有75个物种灭绝，每小时有3个物种灭绝，中国是濒危动物分布大国，保护、救助珍稀动物是我们义不容辞的责任。当我们意外遇到野生动物时，要怎么做呢？让我们一起来了解下如何科学、规范救助野生动物，确保它们顺利回归大自然。什么样的动物需要救助？ 1、严重伤病或生存受到威胁，无法在野外继续生存的动物； 2、已经离巢，但没有生存能力的幼兽； 3、涉案的外来物种； 4、不具备野放条件的（非本地物种）。状态正常、活泼、无伤病的野生成年动物，建议现场尽快野放。出巢等待母兽喂养的幼体不需要救助。对这类野生动物不打扰就是最好的保护。救助的方法 1、正确的抓握和运输方法抓握：小型鸟类和兽类的抓握方法（手掌抓握），大型鸟类和大型动物先把头部用袜子或布袋套起来，再抓住四肢托抱起（尤其当心被鸟啄到眼睛）运输：打孔的纸盒子、木头箱子、透气的布袋子等。切忌用金属笼具运输！如无法避免，可在笼具上盖上黑布，减少动物应激反应。注意：同发现人交流发现的经过和曾经救助的方法。 2、救助的应急处置尽量减少应激，保持环境安静和黑暗、保温；立刻清除导致受伤的物体，如：兽夹、鸟网、鱼钩等。补水：夏季尤为重要，温水、生理盐水、葡萄糖水均可；迅速的全身检查，初步判断有无外伤。无法自行处理的情况及时联系救助机构或宠物医院。心燃烧的是激情，云燃烧的是彩霞，火燃烧的是灰烬。火苗背后就是荒漠。火灾是森林的大敌。林＋火＝焚。请爱护我——森林。

http://yanshi.gov.cn/yanshi/detail/55527.html
单位政务公开行政复议决定书公开洛偃政复决〔2024〕55号
2024-08-05

申请人：邓XX，男，汉族，1998年11月20日出生，住湖北省武汉市汉阳区XXXXXXX，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：洛阳市偃师区市场监督管理局。法定代表人：XXX，局长。申请人邓XX对被申请人洛阳市偃师区市场监督管理局作出的不予立案不服，于2024年7月15日以邮寄的方式向本机关提起行政复议，本机关依法受理并适用简易程序审理。现已审理终结。申请人请求：撤销被申请人作出的不立案行为。申请人称：申请人于2024年4月10日在拼多多网店“XXX”支付3.6元购买“烧烤锡纸”1份，产品包装标识生产商为河南XXXX有限公司。问题一：产品没有标注生产许可证标志和编号，产品没有附带出厂检验合格证，无法保证有足够信息对食品接触材料及制品进行安全性评估，违反GB4806.1-2016之8产品信息8.2和8.3的要求，存在重大食品安全隐患。问题二：产品实物与接触食品的表面不清洁，镀层开裂、剥落，焊接部分不光洁，有气孔、裂缝、毛刺，违反食品接触用金属材料及制品GB 4806.9-2016之4.2感官要求，且产品表面有发灰和发黑的氧化现象，通过食物被人体吸收，容易造成中毒。被申请人在收到申请人的举报后，可能开展了一些调查核实工作，于2024年6月3日作出了回复。被申请人不立案的理由是商家提供了第三方检测报告等证照，申请人认为检测报告等仅能证明商家有生产经营资质,但不能证明所销售的产品不存在问题。被申请人对申请人举报的本批次产品问题是否调查核实并没有全部给予回复，对申请人所举报的实物问题、对申请人提供的实物图片等并未进行认真调查核实和回复。申请人提交的证据材料有：产品实物图片，购物凭证，举报详情等。被申请人答复称：2024年4月26日上午，被申请人执法人员到被举报方河南XXXX有限公司针对被举报情况进行了现场检查，经检查，该公司办理有营业执照。关于申请人举报的问题一，根据《中华人民共和国工业产品生产许可证管理条例》第六条第二款“国家对实行工业产品生产许可证制度的工业产品，统一目录，统一审查要求，统一证书标志，统一监督管理。”可见，列入目录的产品要实施工业产品生产许可证制度，未列入目录的产品不实施工业产品生产许可证管理，企业必须在其产品或者包装、说明书上标注生产许可证标志和编号的前提是该产品列入统一目录。根据申请人所提供的涉案产品“烧烤锡纸”图片（实际为铝箔纸），显示涉案产品使用原料仅为“铝箔”。而“铝箔”未列入工业产品生产许可证制度的产品目录，无需取得生产许可。“工业产品的质量安全通过消费者自我判断、企业自律和市场竞争能够有效保证的，或者通过认证认可制度能够有效保证的，不实行生产许可证制度。”关于问题二，根据申请人提供的产品照片，无法证明举报的问题客观存在，且被申请人执法人员通过对涉案产品的现场检查，亦未发现有申请人陈述的有气孔、裂缝、毛刺等情况。同时，针对该问题，被举报人提供一份2023年10月8日的检测报告，证明产品感官要求符合GB 4806.9-2016之4.2感官要求，判定合格。综上所述，被申请人对申请人的举报进行了依法处理，行政行为合法。申请人提出的行政复议申请，没有事实和法律依据。被申请人提交的证据材料有：现场笔录，不予立案审批表，举报单，河南XXXX有限公司营业执照、情况说明、检验报告等。经审理查明：2024年4月22日，被申请人接到申请人的举报。4月26日，被申请人执法人员到被举报人处进行了现场检查，被举报人提供了营业执照、检验报告、情况说明等材料。6月3日，被申请人决定不予立案并对申请人进行了告知。证明上述事实的证据有：现场笔录，举报详情，河南XXXX有限公司营业执照、情况说明、检验报告。本机关认为：被申请人接到举报后，已经对申请人的举报进行了合法适当的处理。其作出的不予立案认定事实清楚、证据确凿、适用依据正确、内容适当，作出不予立案后，被申请人依照《市场监督管理投诉举报处理暂行办法》第三十一条向申请人进行了告知，履行了法定职责，程序合法。另，申请人同一时间在不同店铺下单了被举报人生产的产品，同一天签收后，又分别于4月19日、22日、23日向被申请人提起了三个举报。被申请人6月3日统一回复后，申请人又分别于7月5日、15日、18日向本机关提起了三个行政复议申请，其行为明显非普通消费者。根据《中华人民共和国行政复议法》第六十九条之规定，本机关决定如下：驳回申请人邓XX的行政复议请求。如不服本决定，可自收到本行政复议决定书之日起十五日内，依法向洛阳市偃师区人民法院提起行政诉讼。 2024年8月1日

http://yanshi.gov.cn/yanshi/detail/58087.html
单位政务公开森林草原防火常识-基本常识
2024-08-05

森林草原火灾，是指失去人为控制，在森林内和草原上自由蔓延和扩展，对森林草原、生态系统和人类带来一定危害和损失的林草火燃烧现象。森林草原火灾是一种突发性强、破坏性大、处置救助较为困难的自然灾害。大面积森林火灾被联合国列为世界八大主要自然灾害之一，也是公共突发事件之一。森林草原火灾不仅严重破坏森林草原资源和生态环境，而且会对人民生命财产和公共安全产生极大的危害，对国民经济可持续发展和生态安全造成巨大威胁。具体危害表现在如下几个方面：烧毁森林草原植被资源、危害野生动物、引起水土流失、使下游河流水质下降、引起空气污染、威胁人民生命财产安全。影响森林草原火灾的主要气象因子有降水、温度、相对湿度、风速、风向等。这些气象因子与森林草原火灾的发生、发展密切相关。森林草原火险天气等级预测预报主要考虑这些气象因子。中国的地理位置、地形地势、气象气候以及森林资源分布和人口居住密度等情况，使中国的森林火灾具有分布广泛的特点。近年来，气候干旱、全球变暖、毁林开荒，加之厄尔尼诺现象，引起全世界范围内的气候变化，使森林火灾处于高度活跃期。另外，我国有大面积的次生林，由于树种单一、疏密不均，且林区复杂，林田交错，火源控制难度很大，极易发生森林草原火灾。心燃烧的是激情，云燃烧的是彩霞，火燃烧的是灰烬。火苗背后就是荒漠。火灾是森林的大敌。林＋火＝焚。请爱护我——森林。

http://yanshi.gov.cn/yanshi/detail/55528.html
单位政务公开行政复议决定书公开洛偃政复决〔2024〕56号
2024-08-05

申请人：邓XX，男，汉族，1998年11月20日出生，住湖北省武汉市汉阳区XXXXXXX，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：洛阳市偃师区市场监督管理局。法定代表人：XXX，局长。申请人邓XX对被申请人洛阳市偃师区市场监督管理局作出的不予立案不服，于2024年7月18日以邮寄的方式向本机关提起行政复议，本机关依法受理并适用简易程序审理。现已审理终结。申请人请求：撤销被申请人作出的不立案行为。申请人称：申请人于2024年4月10日在拼多多网店营业执照为“XXXXX”开设的店铺“XXXXXX官方旗舰店”支付1.47元购买“烧烤锡纸”1份。问题一：产品无生产厂名、厂址等重要信息，属于典型“三无产品”。产品没有标注生产许可证标志和编号，产品没有附带出厂检验合格证，无法保证有足够信息对食品接触材料及制品进行安全性评估，违反GB4806.1-2016之8产品信息8.2和8.3的要求，存在重大食品安全隐患。问题二：产品实物与接触食品的表面不清洁，镀层开裂、剥落，焊接部分不光洁，有气孔、裂缝、毛刺，违反食品接触用金属材料及制品GB 4806.9-2016之4.2感官要求，且产品表面有发灰和发黑的氧化现象，通过食物被人体吸收，容易造成中毒。被申请人在收到申请人的举报后，可能开展了一些调查核实工作，于2024年6月3日进行了回复。被申请人不立案的理由是商家提供了第三方检测报告等证照，申请人认为检测报告等仅能证明商家有生产经营资质,但不能证明所销售的产品不存在问题。申请人收到的确实为“三无产品”，提供的附件图片可以作为依据，被申请人对申请人举报的本批次产品问题事项是否调查核实并没有给予回复，对申请人所举报的实物问题、对申请人提供的实物图片等并未进行认真调查核实和回复。申请人提交的证据材料有：产品实物图片，购物凭证，举报详情等。被申请人答复称：2024年4月29日上午，被申请人执法人员到被举报方河南XXXX有限公司针对被举报情况进行了现场检查，经检查，该公司办理有营业执照。关于申请人举报的问题一，根据《中华人民共和国工业产品生产许可证管理条例》第六条第二款“国家对实行工业产品生产许可证制度的工业产品，统一目录，统一审查要求，统一证书标志，统一监督管理。”可见，列入目录的产品要实施工业产品生产许可证制度，未列入目录的产品不实施工业产品生产许可证管理，企业必须在其产品或者包装、说明书上标注生产许可证标志和编号的前提是该产品列入统一目录。根据申请人所提供的涉案产品“烧烤锡纸”图片（实际为铝箔纸），显示涉案产品使用原料仅为“铝箔”。而“铝箔”未列入工业产品生产许可证制度的产品目录，无需取得生产许可。“工业产品的质量安全通过消费者自我判断、企业自律和市场竞争能够有效保证的，或者通过认证认可制度能够有效保证的，不实行生产许可证制度。”在该公司产品包装盒上标注有生产厂名、厂址和出厂检验合格证。关于问题二，申请人提供的产品照片，无法证明举报的问题客观存在，且被申请人执法人员通过对涉案产品的现场检查，亦未发现有申请人陈述的有气孔、裂缝、毛刺等情况。同时，针对该问题，被举报人提供一份2023年10月8日的检测报告，证明产品感官要求符合GB 4806.9-2016之4.2感官要求，判定合格。综上所述，被申请人对申请人的举报进行了依法处理，行政行为合法。申请人提出的行政复议申请，没有事实和法律依据。被申请人提交的证据材料有：现场笔录，不予立案审批表，举报单，河南XXXX有限公司营业执照、情况说明、检验报告等。经审理查明：2024年4月23日，被申请人接到申请人的举报。4月29日，被申请人执法人员到被举报人处进行了现场检查，被举报人提供了营业执照、检验报告、情况说明等材料。6月3日，被申请人决定不予立案并对申请人进行了告知。证明上述事实的证据有：现场笔录，举报详情，河南XXXX有限公司营业执照、情况说明、检验报告。本机关认为：被申请人接到举报后，已经对申请人的举报进行了合法适当的处理。其作出的不予立案认定事实清楚、证据确凿、适用依据正确、内容适当，作出不予立案后，被申请人依照《市场监督管理投诉举报处理暂行办法》第三十一条向申请人进行了告知，履行了法定职责，程序合法。另，申请人同一时间在不同店铺下单了被举报人生产的产品，同一天签收后，又分别于4月19日、22日、23日向被申请人提起了三个举报。被申请人6月3日统一回复后，申请人又分别于7月5日、15日、18日向本机关提起了三个行政复议申请，其行为明显非普通消费者。根据《中华人民共和国行政复议法》第六十九条之规定，本机关决定如下：驳回申请人邓XX的行政复议请求。如不服本决定，可自收到本行政复议决定书之日起十五日内，依法向洛阳市偃师区人民法院提起行政诉讼。 2024年8月1日

http://yanshi.gov.cn/yanshi/detail/58088.html
单位政务公开大件运输网上申请流程
2024-08-05

大件运输网上申请流程.docx

http://yanshi.gov.cn/yanshi/detail/55529.html

共21313条记录第763页/共2132页

按类型筛选

按时间筛选