洛阳市偃师区人民政府

欢迎进入洛阳市偃师区人民政府网站！

简体丨繁体丨登录丨注册

高级搜索

高级搜索

收起

搜索以下关键词

搜索位置

标题

正文

标题或正文

不搜索以下关键词

时间范围

全部时间

最近一周

最近一月

最近三月

排序方式

时间排序

智能排序

搜索

站点检索()

当前搜索到：21136个结果

单位政务公开行政复议决定书公开洛偃政复决〔2023〕81号
2024-06-11

申请人：马XX，男，汉族，1977年5月15日出生，住洛阳市偃师区石硖社区。被申请人：洛阳市XX局偃师分局XXXX大队。法定代表人：任XX，大队长。申请人马XX对被申请人洛阳市XX局偃师分局XXXX大队作出的编号：4103811900664184公安交通管理简易程序处罚决定书不服，于2023年11月28日向本机关提起行政复议，本机关依法受理。现已审理终结。申请人请求：撤销被申请人作出的编号：4103811900664184公安交通管理简易程序处罚决定书。申请人称：申请人认为处罚不合理，申请人开车过斑马线时人在申请人车右侧，没有人从车后过，申请人认为没有违法，拍照没有拍到人从申请人后方过。被申请人答复称：申请人认为“处罚不合理，我开车过斑马线人在我车右侧，没有从车后方过，我认为没有违法，拍照没有拍到人从我车后方过”。申请人理由不符合事实，不能成立。被申请人作出的编号:4103811900664184公安交通管理简易程序处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。一、2023年2月3日12时25分，申请人驾驶豫小型轿车在偃师区华夏路交通局门口，实施了遇行人正在通过人行横道时并未及时停车礼让行人的违法行为，被道路监控设备拍照记录。根据调取小轿车的交通技术监控拍摄的照片可以清晰的确认出，申请人驾车经过人行横道，未对已经踏入人行横道并在人行横道上正常通过的行人进行停车礼让的事实。人行横道是行车道上专供行人横过的通道,是法律为行人横过道路时设置的保护线,在没有设置红绿灯的道路路口,行人有从人行横道上优先通过的权利。而行人优先通过人行横道的前提是机动车驾驶人应遵守礼让行人的法定义务。申请人作为一名有着多年驾龄的驾驶员，应当知晓驾驶员在驾驶车辆时遇到行人通行的斑马线路口应当减速观察路口情况，确认安全后通过，如果有行人进入斑马线应当停车让行的基本规则。其所称的“没有违法”明显是与事实不符的。二、2023年2月3日12时25分，申请人驾驶小型轿车在偃师区华夏路交通局门口，实施了遇行人正在通过人行横道时并未及时停车礼让行人的违法行为，被道路监控设备拍照记录，后上传至交管综合应用平台。《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款规定:“机动车行经人行横道时,应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道,应当停车让行”，根据《道路交通安全违法行为处理程序规定》第四十三条“对违法行为人处以警告或者二百元以下罚款的，可以适用简易程序”，根据交通技术监控，被申请人发现申请人的违法行为后，告知其违法事实、依据及作出的行政处罚等，依法向申请人送达了行政处罚决定书。因此，被申请人作出的行政处罚决定书程序合法。根据《河南省道路交通安全条例》第五十七条:驾驶机动车有下列情形之一的，处二百元罚款:“(九)行经人行横道遇行人通过时，未停车让行的”，《道路交通安全违法行为记分管理办法》第十一条:机动车驾驶人有下列交通违法行为之一，一次记3分；第七款“驾驶机动车行经人行横道不按规定减速、停车、避让行人的”。因此，被申请人对申请人作出罚款二百元的行政处罚，并记三分，适用法律正确。2023年11月28日申请人到交通违法处理窗口处理违章，被申请人认真听取了申请人的陈述和申辩，按要求作出编号:4103811900664184简易程序行政处罚决定书，并依法向申请人送达。因此，被申请人对申请人作出的行政处罚认定事实清楚，证据充足。综上所述，被申请人作出的编号：4103811900664184公安交通管理简易程序处罚决定书事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律法规依据正确，请复议机关维持被申请人的行政处罚决定。被申请人提交的证据材料有：现场照片。经审理查明：2023年2月3日12时25分，申请人驾驶小型轿车在偃师区华夏路交通局门口，实施了遇行人正在通过人行横道时并未及时停车礼让行人的违法行为。证明上述事实的证据有：现场照片。本机关认为：申请人行经人行横道遇行人通过时存在未停车让行的违法行为，被申请人认定事实清楚、证据确凿；根据《河南省道路交通安全条例》第五十七条第九项、《道路交通安全违法行为记分管理办法》第十一条，被申请人作出罚款二百元，扣三分的行政处罚决定，适用依据正确，内容适当；作出行政处罚决定前后，被申请人告知了申请人陈述、申辩、救济等权利，程序合法。根据《中华人民共和国行政复议法》第六十八条之规定，本机关决定如下：维持被申请人洛阳市XX局偃师分局XXXX大队作出的编号：4103811900664184公安交通管理简易程序处罚决定书。如不服本决定，可自收到本行政复议决定书之日起十五日内依法向洛阳市偃师区人民法院提起行政诉讼。 2024年1月3日

http://yanshi.gov.cn/yanshi/detail/57799.html
乡镇活动翟镇镇开展文物保护普法宣讲活动
2024-06-11

为加强文物系统性保护和合理利用，增强全社会文物保护意识，传承优秀传统文化，6月7日上午，偃师区翟镇镇开展文物保护普法宣讲活动。文物见证历史、承载文明、传承文化，是不可再生的文化资源和珍贵遗产。二里头遗址更是我们的宝贵财富，作为最早的广域王权国家，发掘出的城址布局规整、气势恢宏，出土的文物种类丰富、造型精美，相关考古发现更是进一步深化了对中华文明起源和发展进程的认识。活动中，二里头遗址考古队队长赵海涛老师就二里头遗址相关历史背景情况进行了详细介绍；区文物局相关负责人为大家讲解文物保护相关知识。宣讲结束后，志愿者在二里头遗址周边各行政村中巡回宣传并发放普法宣传页，宣传文物价值与内涵，文物保护的责任与意识。此次活动的开展，让辖区群众了解了二里头遗址保护相关法律法规、文物保护工作现状及文物违法举报方式，广泛营造出保护文物光荣，损坏文物可耻，破坏文物犯罪，人人参与文物保护的浓厚氛围。下一步，该镇将继续加大宣传力度和频度，让更多的人了解和认识二里头文化，筑牢文物安全防线，留住文化根脉，守住民族之魂。

http://yanshi.gov.cn/yanshi/detail/53960.html
单位政务公开行政复议决定书公开洛偃政复决〔2023〕82号
2024-06-11

申请人：王XX，男，汉族，1999年11月11日出生，住湖北省武汉市汉阳区经开未来城。被申请人：洛阳市偃师区XXXXXX局法定代表人：李XX，局长。申请人王XX对被申请人洛阳市偃师区XXXXXX局作出的结案反馈不服，于2023年12月5日以邮寄的方式向本机关提起行政复议，本机关依法受理。现已审理终结。申请人请求：1.撤销被申请人对申请人投诉洛阳市偃师区优欣便利超市店作出的结案反馈；2.责令被申请人限期作出行政行为并告知申请人。申请人称：申请人于2023年10月15日在顾县供销社XX超市花费22元钱买了一包烟和一包卫龙辣条，吃的时候查看外包装生产日期是2023年6月13日，保质期是120天，已经过期了，随后申请人通过12315平台进行投诉。申请人认为：1.现场没有发现并不代表没有售卖过期食品，也不是结案的理由，申请人已提供相关的证据材料，符合立案标准，被申请人没有详细调查就急于结案反馈，敷衍了事，被申请人办案不符合《市场监督管理投诉举报暂行办法》相关规定。2.商家拒绝协商，应当出示书面拒绝调解意见书一式三份而不是被申请人口头所说。综上，申请人认为被申请人玩忽职守，急于结案、未履行职责，未告知申请人应有的权利。申请人提交的证据材料有：投诉详情，支付凭证，商品照片等。被申请人答复称：一、王XX于2023年10月15日通过12315平台向被申请人投诉洛阳市偃师区XX便利超市店销售过期食品（卫龙辣条），生产日期：2023年6月13日，保质期120天，净含量：65克。投诉地址：顾县供销社XX超市，并提供电子支付凭证1份及商品照片2张。被申请人执法人员于2023年10月18日对洛阳市偃师区XX便利超市店进行了现场检查，现场检查时未发现涉投诉商品。同日被申请人执法人员对涉及该投诉地址的偃师市顾县镇供销合作社XX超市进行了检查。现场检查时发现有涉投诉商品卫龙辣条，生产日期：2023年7月6日，保质期120天，净含量：28克，与投诉人提供的商品规格不符，且并未过期。通过了解，偃师市顾县镇供销合作社XX超市称投诉人提供的支付凭证非其超市提供的，且未销售过该投诉商品，并表示拒绝调解。投诉对象洛阳市偃师区XX便利超市店称未销售过该投诉商品，并表示拒绝调解。二、投诉问题回复情况：2023年10月30日，被申请人通过12315平台对投诉人投诉问题进行了回复，并上传了偃XX监管〔顾2023〕第029号投诉终止调解决定书。三、投诉问题的认定：投诉人投诉的商品均未在投诉对象洛阳市偃师区XX便利超市及偃师市顾县镇供销合作社XX超市中检查发现，且2家涉案商户均拒绝调解。依据《市场监督管理投诉举报处理暂行办法》第二十一条第三项“投诉人或者被投诉人无正当理由不参加调解，或者被投诉人明确拒绝调解的”之规定，被申请人于2023年10月24日作出终止调解决定，并于2023年10月30日，通过12315平台对投诉人投诉问题进行了回复。综上，申请人对被申请人作出的结案反馈告知不服，请求撤销该投诉终止调解决定书没有事实和法律依据。被申请人提交的证据材料有：投诉终止调解决定书，投诉单，现场笔录，现场照片、涉案商户营业执照等。经审理查明：接申请人投诉后，被申请人于2023年10月18日对被投诉人进行了现场检查，现场未发现涉投诉商品；同日，被申请人对涉及投诉地址的偃师市顾县镇供销合作社XX超市进行了检查，现场发现有涉投诉商品卫龙辣条，但未发现过期等违法情形。因涉案商户拒绝调解，10月24日，被申请人作出终止调解决定，并于10月30日通过12315平台对投诉人进行了回复。证明上述事实的证据有：投诉终止调解决定书，投诉单，现场笔录，现场照片。本机关认为：接申请人投诉后，被申请人对被投诉商户进行了现场检查，现场未发现涉投诉商品；由于涉案商户拒绝调解，被申请人作出终止调解决定，并依照《市场监督投诉举报处理暂行办法》第二十一条第二款向申请人进行了告知，履行了法定职责，程序合法。申请人所申请事项不属于《中华人民共和国行政复议法》第十一条规定的受案范围，申请人不具有行政复议申请人资格。根据《中华人民共和国行政复议法》第三十三条之规定，本机关决定如下：驳回申请人王XX的行政复议申请。如不服本决定，可自收到本行政复议决定书之日起十五日内，依法向洛阳市偃师区人民法院提起行政诉讼。 2024年1月3日

http://yanshi.gov.cn/yanshi/detail/57800.html
花卉苗木我区31.47万亩小麦收割工作已经接近尾声
2024-06-11

“三夏”时节，麦浪滚滚。连日来，在我区各镇（街道）田间地头，联合收割机在麦田中轰鸣，村民们抢抓晴好天气的有利时机，加快麦收进度，确保夏粮颗粒归仓。截至6月7日，我区31.47万亩小麦收割工作已经接近尾声。据了解，今年我区小麦种植面积31.47万亩，预计单产400.7公斤、总产可达1.26亿公斤，较去年同期增长5.6%。截至6月7日，已收获小麦30.25万亩，占麦播总面积31.47万亩的96 %。为做好2024年夏收工作，区农业农村局切实抓好保基础、促提升、抓减损等重点环节，开展了各种形式的机收减损技术培训，指导广大机手又好又快地作业，降低机收损失，确保粮食颗粒归仓。眼下，随着夏收工作逐步接近尾声，我区夏种工作也渐渐拉开序幕。区农业农村局组织农技人员深入一线，指导农户压茬推进夏种工作，提高播种质量，确保不误农时、种足种满。截至6月7日，全区已种植秋作物面积18万亩，占全部秋播29万亩的62%。“预计10号前我区小麦就全部收获完毕了。下一步，我们的工作重点将转到夏种和夏管，配合各镇（街道）做好技术指导，确保所有地块应种尽种。同时，按照国家的要求，积极推广玉米密植技术，从浇水、施肥、病虫害防治等各个方面做好指导，确保秋粮单产量有一个大幅度的提升。”区农业农村局相关负责人表示。

http://yanshi.gov.cn/yanshi/detail/53961.html
单位政务公开行政复议决定书公开洛偃政复决〔2023〕83号
2024-06-11

申请人：邓X，男，汉族，1998年11月20日出生，住湖北省武汉市汉阳区龙阳湖东路万科汉阳国际。被申请人：洛阳市偃师区XXXXXX局法定代表人：李XX，局长。申请人邓X对被申请人洛阳市偃师区XXXXXX局作出的不予立案告知不服，于2023年12月4日以邮寄的方式向本机关提起行政复议，本机关依法受理。现已审理终结。申请人请求：撤销被申请人作出的不立案的行政行为。申请人称：申请人在拼多多平台营业执照商户“洛阳市偃师区XXX百货店”开设的店铺“XXX家居百货店”支付2.7元购买“烧烤锡纸”1件，2023年10月22日通过全国12315平台进行举报。被申请人于11月29日作出不立案的行政行为。申请人认为：1.被申请人对申请人举报的本批次产品问题事项是否调查核实并没有全部给予回复，对申请人所举报的实物问题及申请人提供的实物图片等并未进行认真调查核实和回复，而且被申请人没有责令生产经营者召回有问题的商品，减少消费者的损失。被申请人对申请人举报的其他问题并未回复，未完全履行职责。2.申请人的举报行为只是提供一个线索，被申请人有责任去核查，申请人已经提交所有资料，被申请人要求申请人进一步提供证据是不合法的。3.被申请人接申请人举报后，通过全国12315平台回复申请人，但对申请人所举报的生产销售不符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的产品的问题，并未调查清楚，缺乏必要的事实依据。综上，申请人为其举报产品的消费者，被申请人对申请人举报作出的答复，一定程度上影响到了申请人的权利和义务，对其合法权益产生实质影响，故提起行政复议。申请人提交的证据材料有：消费者举报书，拼多多网店经营者证照信息，物流详情，购买凭证，产品照片，举报详情等。被申请人答复称：依据《市场监督管理投诉举报处理暂行办法》第二十四条之规定，经核查该举报单的举报内容与举报者的上传材料后，发现有明显不符，举报内容与上传的材料不符合证据的三性原则，即客观性、关联性、合法性。1.申请人订单编号：231014-154256024413945，支付2.7元，陈述购买的是“烧烤锡纸”1件，而所举报上传材料显示的产品是铝箔盘。2.申请人在举报单及消费者举报书中陈述共发现三个问题。问题一是“烧烤锡纸”没附带出厂检验合格证，而其上传材料中显示的所购的铝箔盘有合格证（合格证，检验员02号）的。3.申请人在举报单及消费者举报书中所陈述的问题二，“烧烤锡纸”实物与接触食品的表面不清洁，镀层开裂、剥落，焊接部分不光洁，有气孔、裂缝、毛刺。这也只是申请人主观的表述，并没有上传任何的证据材料来证明其事实的真实存在（包括原物等材料）。4.申请人在举报单及消费者举报书中所陈述的问题三，商家无法提供GB4806.9-2016检验报告及购买本批次产品出厂检测证明、原料来源证明、包装材料卫生证明等文件。同样也只是申请人自己的主观表述,如申请人认为商家在销售该商品时应提供或附带这些证明材料。则现有的法律、法规、规章无此规定，被申请人不予支持。综上，依据《市场监督管理行政处罚程序规定》第三十条第一款之规定，被申请人于2023年11月1日通过邮政快递方式向申请人邮寄了限期提供材料通知书（偃市监限提〔顾2023〕004号）。申请人于2023年11月4日签收该文件公函。但申请人至今未向我局顾县市场监督管理所提供任何新的证据材料。据此，被申请人经核查认定，申请人的举报内容事实不清，证据不确凿充分，依据《市场监督管理行政处罚程序规定》第二十条第四款之规定，对该举报不予立案，是有依据的。综上，申请人对被申请人做出的不予立案告知不服，请求撤销该举报不予立案告知没有事实和法律依据。被申请人提交的证据材料有：不予立案审批表，投诉举报单及上传材料，限期提供材料通知书，举报单回复内容等。经审理查明：接申请人举报后，被申请人经过核查发现，申请人提供的举报材料证据不足，不能充分证明所举报事实的存在，于2023年11月1日，向申请人邮寄了限期提供材料通知书，申请人于11月4日签收，但未提供任何新的证据材料。11月29日，被申请人决定不予立案并告知了申请人。证明上述事实的证据有：不予立案审批表，投诉举报单及上传材料，限期提供材料通知书，举报单回复内容，产品照片等。本机关认为：接申请人举报后，被申请人对举报材料进行了核查，由于申请人提供的证据不足，不能充分证明举报事实的存在，且在收到限期提供材料通知书之后，仍未能补正材料。被申请人依据《市场监督管理行政处罚程序规定》第二十条第四款之规定，作出不予立案认定事实清楚、证据确凿、适用依据正确、内容适当；依照《市场监督投诉举报处理暂行办法》第三十一条向申请人进行了告知，履行了法定职责，程序合法。根据《中华人民共和国行政复议法》第六十八条之规定，本机关决定如下：维持本案当中被申请人洛阳市偃师区XXXXXX局作出的不予立案。如不服本决定，可自收到本行政复议决定书之日起十五日内，依法向洛阳市偃师区人民法院提起行政诉讼。 2024年1月3日

http://yanshi.gov.cn/yanshi/detail/57801.html
名优特产我区31.47万亩小麦收割工作已经接近尾声
2024-06-11

111

http://yanshi.gov.cn/yanshi/detail/53962.html
单位政务公开行政复议决定书公开洛偃政复决〔2023〕84号
2024-06-11

申请人：赵XX，男，汉族，2003年3月14日出生，住河南省郑州市金水区鑫苑路。被申请人：洛阳市XXXXXX局法定代表人：李XX，局长。申请人赵XX对被申请人洛阳市偃师区XXXXXX局作出的不予立案不服，于2023年12月18日以邮寄的方式向本机关提起行政复议，本机关依法受理。现已审理终结。申请人请求：确认被申请人于2023年12月8日作出的结案反馈违法，责令被申请人对申请人的投诉事项重新作出处理。申请人称：申请人购买到河南XXX食品有限公司生产的“XX老面包”，发现存在违反食品安全法等情形,于2023年11月17日通过12315平台进行投诉，12月6日收到被申请人作的结案反馈。申请人不服，提出行政复议。申请人认为，被申请人已受理申请人的投诉，依照投诉举报暂行管理办法规定，应当在受理日起45个工作日内组织调解，而被申请人未履行其法定职责组织调解就进行结案，是明显违法的。申请人提交的证据材料有：购物小票，产品照片，举报详情等。被申请人答复称：2023年11月17日，被申请人在12315平台接收到申请人对河南XXX食品有限公司的举报，举报内容为：本人在郑州市一家超市购买到被投诉生产的老面包，使用执行标准GBT20981。后经查询得知，该标准需标注产品类型，而该产品未按照标准要求进行标注，使消费者无法得知该面包属于什么类型的面包，诉求查处奖励。接举报后，被申请人执法人员于2023年11月21日到河南XXX食品有限公司，针对举报情况进行监督检查，该公司出具了营业执照、生产许可证、使用标准、检验报告、被举报产品新包装等相关材料，生产现场未发现有违反法律法规的情形。据河南XXX食品有限公司负责人介绍，所举报产品曾销售过，发现问题后已及时改正。GB/T20981面包质量通则规定：4. 产品分类 4.1软式面包 4.2硬式面包 4.3 起酥面包 4.4 调理面包 8 标签标签上应按第4章的规定标识分类名称。被申请人依然对该单位送达责令整改通知书，要求该单位认真学习整改。该单位新包装上已经印制上软式面包字样。因被举报人违法情节轻微，及时纠正，没有造成危害后果，而且有检测报告证明该产品合格，根据《市场监督管理行政处罚程序规定》第二十条的规定，我局决定不予立案，并于2023年12月6日在12315平台进行回复。申请人于2023年11月17日通过12315进行的是举报而不是投诉。申请人收到被申请人12月6日作的结案反馈后不服，提出本案行政复议，认为我局已受理申请人的投诉，依照投诉举报暂行管理办法规定，应当在受理日起45个工作日内组织调解，被申请人未履行其法定职责组织调解就进行结案的观点明显不能成立。综上所述，被申请人对申请人的投诉举报进行了依法处理，行政行为合法。申请人提出的行政复议申请，没有事实和法律依据。被申请人提交的证据材料有：河南XXX食品有限公司营业执照，食品生产许可证，检验报告，GB/T 20981面包质量通则，投诉举报函，被举报产品新包装，现场检查笔录，不予立案审批表等。经审理查明：接申请人举报后，被申请人于2023年11月21日对被举报人进行现场检查，被举报人出具了营业执照、生产许可证、使用标准、检验报告、被举报产品新包装等相关材料，生产现场未发现有违反法律法规的情形。经调查，被举报人曾销售过涉举报产品，发现问题后已及时改正。被申请人对被举报人下达了责令整改通知书。因被举报人违法情节轻微，及时纠正，没有造成危害后果，而且有检测报告证明该产品合格，根据《市场监督管理行政处罚程序规定》第二十条的规定，被申请人决定不予立案，并于2023年12月6日在12315平台对申请人进行回复。证明上述事实的证据有：检验报告，GB/T 20981面包质量通则，投诉举报函，被举报产品新包装，现场检查笔录，不予立案审批表。本机关认为：申请人提供的为举报材料。接申请人举报后，被申请人对被举报人进行了现场检查，被举报人出具了营业执照、生产许可证、使用标准、检验报告、被举报产品新包装等相关材料，生产现场未发现有违反法律法规的情形。经调查，被举报人曾销售过涉举报产品，被申请人对被举报人下达了责令整改通知书。因被举报人违法情节轻微，及时纠正，没有造成危害后果，被申请人根据《市场监督管理行政处罚程序规定》第二十条的规定，作出不予立案认定事实清楚、适用依据正确，内容适当；作出不予立案后，被申请人依照《市场监督投诉举报处理暂行办法》第三十一条向申请人进行了告知，履行了法定职责，程序合法。根据《中华人民共和国行政复议法》第六十九条之规定，本机关决定如下：驳回申请人赵XX的行政复议申请。如不服本决定，可自收到本行政复议决定书之日起十五日内，依法向洛阳市偃师区人民法院提起行政诉讼。 2024年1月4日

http://yanshi.gov.cn/yanshi/detail/57802.html
单位政务公开行政复议决定书公开洛偃政复决〔2023〕85号
2024-06-11

申请人：马X，男，汉族，2002年4月27日出生，住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。被申请人：洛阳市偃师区XXXXXX局。法定代表人：李XX，局长。申请人马X对被申请人洛阳市偃师区XXXXXX作出的不予立案不服，于2023年12月18日以邮寄的方式向本机关提起行政复议，本机关依法受理。现已审理终结。申请人请求：撤销被申请人作出的不予立案，责令被申请人对被举报人进行查处并给予相应举报奖励。申请人称：申请人因生活所需购买了被举报人生产的荞麦锅巴，收到后发现其产品包装上通过图片以及字体颜色大小强调产品添加有荞麦，根据GB/T7718规定应当标注其产品中荞麦的添加量，但其产品标签和配料表都没有标注，其产品存在问题。其产品不仅在外包装上使用艺术字放大了山楂而且在包装上使用了山楂的图片，申请人认为其行为已超越反映产品真实属性的目的。被申请人答复：经查，举报事项不予立案，理由：根据GB7718《预包装食品标签通则》4.1.4.3规定：食品名称中提及的某种配料或成分而未在标签上特别强调，不需要标识该种配料或者成分的添加量或在成分中的含量。基于以上原因，我局决定不予立案。申请人对于被申请人的处理结果不服，特提起行政复议。申请人提交的证据材料有：拼多多购物详情，商品照片，举报详情。被申请人答复称：2023年12月1日，被申请人在12315平台接收到申请人对洛阳市XXX食品科技有限公司的举报，举报内容为：本人因生活所需购买其产品荞麦锅巴，收到货后发现其产品通过图片文字强调其产品为低脂肪高蛋白并添加荞麦的锅巴，但根据7718相关规定需要标注其产品的荞麦添加量，而其产品配料表并未标注其产品中荞麦添加量，希望有关部门进行调查并依法处罚。接举报后，被申请人执法人员于2023年12月3日到洛阳市XXX食品科技有限公司对举报情况进行监督检查，该公司出具了营业执照、生产许可证、检验报告等相关材料，生产现场未发现有违反法律法规的情形。根据GB7718“4.配料的定量标示4.1.4.3 食品名称中提及的某种配料或成分而未在标签上特别强调，不需要标示该种配料或成分的添加量或在成品中的含量”的规定，及有检测报告证明该产品合格，被申请人决定不予立案，并于2023年12月4日在12315平台进行回复。综上，被申请人对申请人的投诉举报进行了依法处理，行政行为合法，申请人提出的行政复议申请，没有事实和法律依据。被申请人提交的证据材料有：洛阳市XXX食品科技有限公司营业执照、食品生产许可证、法定代表人身份证复印件、检验报告，现场笔录，不予立案审批表等。经审理查明：接举报后，被申请人执法人员于2023年12月3日到洛阳市XXX食品科技有限公司对举报情况进行监督检查，该公司出具了营业执照、生产许可证、检验报告等相关材料，现场未发现违反法律法规的情形，被申请人作出不予立案决定，并于2023年12月4日在12315平台进行回复。申请人在行政复议申请书中称其购买的产品不仅在外包装上使用艺术字放大了山楂而且在包装上使用了山楂的图片，但是其提供的商品照片上并没有山楂二字。证明上述事实的证据材料有：洛阳市XXX食品科技有限公司营业执照、食品生产许可证、法定代表人身份证复印件、检验报告，现场笔录，不予立案审批表，举报详情，商品照片，行政复议申请书。本机关认为：接举报后，被申请人执法人员于2023年12月3日到被举报人处对举报情况进行监督检查，现场未发现有违反法律法规的情形，被申请人决定不予立案，认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，内容适当；作出不予立案后，被申请人根据《市场监督管理投诉举报处理暂行办法》第三十一条之规定向申请人进行了告知，履行了法定职责，程序合法。根据《中华人民共和国行政复议法》第六十八条之规定，本机关决定如下：维持本案当中被申请人洛阳市偃师区XXXXXX局作出的不予立案。如不服本决定，可自收到本行政复议决定书之日起十五日内，依法向洛阳市偃师区人民法院提起行政诉讼。 2024年1月4日

http://yanshi.gov.cn/yanshi/detail/57803.html
应急管理助力高考护航圆梦——偃师消防“四字诀”打好护航高考组合拳
2024-06-11

1

http://yanshi.gov.cn/yanshi/detail/53964.html
单位政务公开行政复议决定书公开洛偃政复决〔2023〕86号
2024-06-11

申请人：连XX，男，汉族，1996年12月18日出生，住浙江省杭州市滨江区。被申请人：洛阳市偃师区XXXXXX局。法定代表人：李XX，局长。申请人连XX认为被申请人洛阳市偃师区XXXXXX局未履行法定职责，于2023年12月29日以邮寄的方式向本机关提起行政复议，本机关依法受理并适用简易程序审理。现已审理终结。申请人请求：确认被申请人未在法定时间内告知是否受理投诉行为违法，责令被申请人依法履行法定职责。申请人称：申请人于2023年12月14日通过快递物流的方式向被申请人提出投诉举报案外人涉嫌售卖假冒伪劣三无商品违法行为，要求处理投诉和查处商家违法行为，被申请人于12月16日签收。被申请人最晚应于2023年12月26日24时前作出针对投诉受不受理的决定并告知申请人，申请人在此期间并未收到被申请人以任何方式的告知。综上，被申请人未依法履行法定职责，构成程序违法，行政不作为。被申请人提交的证据材料有：挂号信单号，购物详情，投诉举报信，聊天截图，快递单号查询结果图。被申请人答复称：经过初步调查，被申请人在2023年12月26日决定受理，并用邮件形式寄送申请人，符合法律规定。申请人请求确认我局违法并履行职务的行政复议申请没有事实和法律依据。被申请人提交的证据材料有：市场监管〔2023〕第101号投诉受理决定书，被投诉人营业执照复印件，邮政快递单号等。经审理查明：2023年12月16日为星期六，被申请人接到申请人的邮件时间应为12月18日，接申请人投诉后，被申请人于12月26日作出市场监管〔2023〕第101号投诉受理决定书，并于12月27日向申请人进行邮寄，申请人于12月28日签收。证明上述事实的证据材料有：市场监管〔2023〕第101号投诉受理决定书，邮政快递单号，挂号信单号。本机关认为：接到申请人投诉后，被申请人作出了市场监管〔2023〕第101号投诉受理决定书，并在本机关接收申请人行政复议申请书之前已经向申请人进行了邮寄告知，在本机关受理该行政复议前被申请人已经履行了法定职责。根据《中华人民共和国行政复议法》第六十九条之规定，本机关决定如下：驳回申请人连XX的行政复议申请。如不服本决定，可自收到本行政复议决定书之日起十五日内，依法向洛阳市偃师区人民法院提起行政诉讼。 2024年1月15日

http://yanshi.gov.cn/yanshi/detail/57804.html

共21136条记录第918页/共2114页

按类型筛选

按时间筛选