洛阳市偃师区人民政府

欢迎进入洛阳市偃师区人民政府网站！

简体丨繁体丨登录丨注册

高级搜索

高级搜索

收起

搜索以下关键词

搜索位置

标题

正文

标题或正文

不搜索以下关键词

时间范围

全部时间

最近一周

最近一月

最近三月

排序方式

时间排序

智能排序

搜索

站点检索()

当前搜索到：21200个结果

单位政务公开偃师文物日历：四乳四螭纹镜
2024-07-02

2024年7月2日星期二甲辰年五月廿七四乳四螭纹镜西汉直径 10.3厘米文物简介：圆形，圆钮，宽圆钮座，宽平素缘。外区为四乳相间的四螭纹，余为短斜线纹。偃师出土。

http://yanshi.gov.cn/yanshi/detail/54731.html
单位政务公开行政复议决定书公开洛偃政复决〔2024〕13号
2024-07-02

申请人：赵XX，男，汉族，1995年7月8日出生，住浙江省宁波市北仑区学府名苑小区。被申请人：洛阳市偃师区XXXXXX局法定代表人：李国杰，局长。申请人赵XX认为被申请人洛阳市偃师区XXXXXX局未履行法定职责，于2024年3月11日以网络申请的方式向本机关提起行政复议，本机关依法受理并适用简易程序审理。现已审理终结。申请人请求：责令被申请人履行法定职责。申请人称：申请人于2023年11月22日通过全国12315平台向被申请人反应，其于11月13日通过抖音平台在偃师市XX商贸有限公司购入袜子遭遇虚假宣传一事，被申请人于11月29日受理，12月7日答复。（经查该公司相关产品不存在虚假或者引人误解的宣传，是商家发错货了。按惯例和平台规定，投诉人应先退回发错的7双袜子，商家在没有收到退货的情况下又给投诉人发了9双袜子，现在该投诉人已实际签收了16双袜子。经与商家沟通，商家不再要求投诉人退回第一次发错的7双袜子。）期间并未以任何方式与本人联系，不符合《市场监督管理投诉举报处理暂行办法》第二十一条规定。另第二十三条规定在调解中发现涉嫌违反市场监督管理，法律法规规章线索的，应当自发现之日起15个工作日内予以核查，并按照市场监督管理行政处罚有关规定予以处理，被申请人并未予以查处以及进行调解工作。故此认为被申请人存在行政不作为。申请人提交的证据材料有：投诉详情，产品照片，聊天记录，产品宣传图等。被申请人答复称：经我局执法人员对偃师市XX商贸有限公司现场检查，该公司在其产品销售与展示中没有宣传螺纹或不是螺纹的文字描述，只有图片展示，该公司产品不存在虚假或引人误解的宣传。经了解是商家发错了货，双方沟通后，商家在没有收到退货的情况下，又给投诉人发了9双螺纹袜子（价格相同），现在投诉人已实际签收16双袜子。经与商家沟通，商家不要求投诉人退回第一次发错的7双袜子，并不收取多发的9双袜子费用。后，我局在全国12315平台向申请人进行了回复。综上，申请人的请求没有事实和法律依据。被申请人提交的证据材料有：投诉函、现场笔录等。经审理查明：接申请人投诉后，被申请人对被投诉人进行了现场检查，被投诉人产品不存在虚假或引人误解的宣传。经过沟通，被投诉人又给申请人发了9双螺纹袜子。案件办结后，被申请人在全国12315平台上对申请人进行了回复。证明上述事实的证据有：投诉函，产品宣传图，现场笔录。本机关认为：接申请人投诉后，被申请人依据《市场监督管理投诉举报处理暂行办法》第十四条之规定受理了该投诉；受理投诉后，被申请人对被投诉人进行了现场检查，未发现被投诉人有虚假宣传的行为，案件办结之后，被申请人按照规定在12315平台对申请人进行了告知。显然，被申请人已经履行了其法定职责。根据《中华人民共和国行政复议法》第六十九条之规定，本机关决定如下：驳回申请人赵XX的行政复议请求。如不服本决定，可自收到本行政复议决定书之日起十五日内，依法向洛阳市偃师区人民法院提起行政诉讼。 2024年4月10日

http://yanshi.gov.cn/yanshi/detail/58086.html
单位政务公开行政复议决定书公开洛偃政复决〔2024〕14号
2024-07-02

申请人：巫XX，男，汉族，1987年8月13日出生，住广西壮族自治区南宁市邕宁区龙岗大道昌泰水立方。被申请人：洛阳市偃师区市场监督管理局法定代表人：李XX，局长。申请人巫XX对被申请人洛阳市偃师区市场监督管理局作出的偃市场监管〔2024〕第19号举报不予立案告知书不服，于2024年3月15日以邮寄的方式向本机关提起行政复议，本机关依法受理并适用简易程序审理。现已审理终结。申请人请求：1.撤销被申请人作出的具体行政行为；2.责令被申请人重新依法处罚违法企业；3.责令被申请人在法定期限内重新处理。申请人称：申请人认为被申请人认定事实不清，适用法律错误，具体如下：1. 根据《市场监督管理行政处罚程序规定》第六十二条：市场监督管理部门作出行政处罚决定，应当制作行政处罚决定书，并加盖本部门印章。行政处罚决定书的内容包括:（六）申请行政复议、提起行政诉讼的途径和期限。在本案中，被申请人没有依法告知申请人如对此行政行为不满可以申请行政复议或者提起行政诉讼。属于程序违法，不作为。2. 被申请人没有对申请人投诉举报案外人事项进行查封，违反了《市场监督管理行政处罚程序规定》第三十一条至三十八条规定，同时被申请人也没有告知申请人是否去现场检查、录像、查封、暂扣等，违反了《市场监督管理行政处罚程序规定》第十八条、二十四条规定。属于程序违法，不作为。3. 被申请人告知申请人案外人生产的配料含有阿斯巴甜,但是并没有标注阿斯巴甜（含苯丙氨酸）属于之前销售过的产品，情节轻微，不予立案，申请人不予认同。产品配料含有阿斯巴甜，但是并没有标注阿斯巴甜（含苯丙氨酸），投诉举报信已经陈述很清楚，但是被申请人不予立案，属于懒政不作为。被申请人避重就轻，包庇企业，违反了《市场监督管理行政处罚程序规定》以及《市场监督管理投诉举报处理暂行办法》规定。4. 涉案产品配料含有阿斯巴甜，但是并没有标注阿斯巴甜（含苯丙氨酸），符合立案程序，但是不予立案，违反《市场监督管理行政处罚程序规定》第十九条规定，属于程序违法。综上，申请人对被申请人作出的具体行政行为不服，其侵犯了申请人的知情权等合法权益。申请人提交的证据材料有：投诉举报信，产品照片，偃市场监管〔2024〕第19号举报不予立案告知书等。被申请人答复称：接举报后，我局执法人员于2024年1月10日到河南省XXX香料有限公司，针对投诉举报情况进行监督检查，该公司出具了营业执照、生产许可证、企业标准、检验报告（显示产品合格）、被举报产品新包装、进货查验资料、2021年《偃师年鉴》等相关材料，生产现场未发现有违反法律法规的情形。据河南省XXX香料有限公司负责人介绍，因在日常管理中发现被举报产品“XXX奥尔良腌肉料”配料表不合适，已经做了调整，同时也变更了新包装，目前在用的为变更后的新包装。经核查，2024年1月22日我局做出不予立案决定，并进行书面回复。综上，被申请人对申请人的投诉举报进行了依法处理，行政行为合法。被申请人提交的证据材料有：河南省XXX香料有限公司营业执照、食品生产许可证、法定代表人身份证复印件、检验报告，2021年《偃师年鉴》，投诉举报函，被举报产品新包装，现场检查笔录，不予立案审批表等。经审理查明：接申请人举报后，被申请人对被举报人进行了现场检查，被举报人出具了营业执照、生产许可证、检验报告、被举报产品新包装、2021年《偃师年鉴》等相关材料，生产现场未发现有违反法律法规的情形。2024年1月22日，被申请人作出不予立案决定，并对申请人进行了书面回复。证明上述事实的证据有：现场检查笔录，不予立案审批表，偃市场监管〔2024〕第19号举报不予立案告知书，河南省XXX香料有限公司营业执照、食品生产许可证、检验报告，2021年《偃师年鉴》。本机关认为：接申请人举报后，被申请人对被举报人进行了现场检查。因被举报人违法情节轻微，及时纠正，没有造成危害后果，被申请人根据《市场监督管理行政处罚程序规定》第二十条的规定作出不予立案决定，认定事实清楚、适用法律正确，作出不予立案决定后，被申请人依照《市场监督投诉举报处理暂行办法》第三十一条向申请人进行了告知，履行了法定职责，程序合法。根据《中华人民共和国行政复议法》第六十八条之规定，本机关决定如下：维持被申请人洛阳市偃师区市场监督管理局作出的偃市场监管〔2024〕第19号举报不予立案告知书。如不服本决定，可自收到本行政复议决定书之日起十五日内，依法向洛阳市偃师区人民法院提起行政诉讼。 2024年4月15日

http://yanshi.gov.cn/yanshi/detail/58089.html
单位政务公开行政复议决定书公开洛偃政复决〔2024〕18号
2024-07-02

申请人：赵XX，男，汉族，2005年1月17日出生。被申请人：洛阳市偃师区市场监督管理局。法定代表人：李XX，局长。申请人赵XX对被申请人洛阳市偃师区市场监督管理局作出的答复不服，于2024年3月26日以邮寄的方式向本机关提起行政复议，本机关依法受理并适用简易程序审理。现已审理终结。申请人请求：撤销被申请人在全国12315平台作出的答复并限期重作。申请人称：申请人于2024年1月30日在大口镇XX烟酒商行购买了一款XX白茶茶饼共计130元。所购茶叶没有生产厂家、生产地址、联系方式、保质期，不符合《中华人民共和国产品质量法》第二十七条与《中华人民共和国食品安全法》第六十七条，系三无产品。此外所购茶叶生产日期为2015年3月8日，执行标准为GB/T31751,此标准于2015年7月3日发布，于2016年2月1日实施，故所购茶叶系“早产茶”，涉嫌虚假标注生产日期。申请人通过全国12315平台进行投诉（投诉编号：1410381002024013015993687），要求依法赔偿、依法处罚销售者。2024年2月6日，被申请人告知申请人已受理，2月23日，被申请人告知申请人“经调查，外包装箱有产品执行标准，产地，保质期，生产日期，不属于三无产品”。申请人通过电话与被申请人沟通，被申请人告知申请人经营者有进货票据证明，情节轻微不予处罚。申请人询问被申请人根据哪条法律法规认定情节轻微不予处罚，被申请人含糊其辞，未告知申请人。申请人认为进货票据是经营者的责任与义务，并非经营者的“免死金牌”。经营者所销售的产品不符合《中华人民共和国产品质量法》第二十七条、《中华人民共和国食品安全法》第六十七条第一款第三项、第四项、第八项，存在重大安全隐患。经营者涉嫌违反《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第十项，应当按照《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条、第一百二十五条进行处罚。申请人提交的证据材料有：投诉详情，产品照片，购物小票等。被申请人答复称：接到申请人投诉举报后，被申请人按照法定程序对偃师区大口镇XX酒庄行进行调查，有检查笔录、责令改正通知书、销售的XX白茶经销商证照及进货单等为证。同时，依据《市场监督管理投诉举报处理暂行办法》规定，于2024年2月23日向申请人告知办结反馈内容。因此，被申请人已经履行了告知职责。据调查，偃师区大口镇XX酒庄行在郑州管城区XX茶行购进XX白茶饼，白茶饼为箱装，纸箱外有详细的食品标签，因为店小，一次只购买了9饼进行销售。因此，涉案产品没有标注生产厂家、生产地址等信息。偃师区大口镇XX酒庄行接到申请人投诉后，积极与申请人沟通，告知不需要可以退货。但是申请人非要1500元，双方没有协商一致，申请人才进行了投诉。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十五条、《中华人民共和国产品质量法》第五十四条之规定，食品标签存在瑕疵但不影响食品安全的，由县级以上人民政府食品药品监督管理部门责令改正。被申请人接到申请人的投诉举报后，于2024年2月19日对偃师区大口镇XX酒庄行进行了检查，并送达了责令改正通知书。综上，申请人的请求没有事实和法律依据。被申请人提交的证据材料有：现场笔录，责令改正通知书，偃师区大口镇XX酒庄行营业执照、食品经营许可证复印件，XX白茶供货方营业执照、食品经营许可证及进货单据等。经审理查明：接申请人投诉后，被申请人于2024年2月19日对被投诉人进行了现场检查，并于当日下达了责令改正通知书。2月23日，被申请人在12315平台对申请人进行了回复。证明上述事实的证据有：现场笔录，责令改正通知书，投诉详情等。本机关认为：接申请人投诉后，被申请人依照《市场监督管理投诉举报处理暂行办法》第十四条的规定受理了该投诉，并告知了申请人。受理投诉后，被申请人对被投诉人进行了现场检查并下达了责令改正通知书。案件办结后，被申请人对申请人进行了告知。显然，被申请人已经履行了其法定职责。根据《中华人民共和国行政复议法》第六十九条之规定，本机关决定如下：驳回申请人赵XX的行政复议请求。如不服本决定，可自收到本行政复议决定书之日起十五日内，依法向洛阳市偃师区人民法院提起行政诉讼。 2024年4月26日

http://yanshi.gov.cn/yanshi/detail/58091.html
单位政务公开行政复议决定书公开洛偃政复决〔2024〕16号
2024-07-02

申请人：赵XX，男，汉族，2005年1月17日出生。被申请人：洛阳市偃师区市场监督管理局法定代表人：李XX，局长。申请人赵XX对被申请人洛阳市偃师区市场监督管理局作出的答复不服，于2024年3月26日以邮寄的方式向本机关提起行政复议，本机关依法受理并适用简易程序审理。现已审理终结。申请人请求：撤销被申请人在全国12315平台作出的答复并限期重作。申请人称：申请人于 2023年1月30日在大口镇XX百货超市购买一罐果干。称重后所贴标签为9.8元、散点系列、重量0.212kg、单价19.6元/kg、总价4.2元、保质期180天。此商品为散装，但申请人在购买时并未发现包装罐身有任何相关标签，而称重之后张贴的标签也仅仅只标注了产品名称、重量、价格、保质期。标签未标注生产日期，违反《中华人民共和国食品安全法》第五十四条、第六十八条。申请人在全国12315平台进行投诉（投诉编号:1410381002024013052615086）。2024年2月23日，大口市场监督管理所告知申请人“经检查，在存放食品柜子下面，有整体包装箱，有产地：天津市静海区，生产日期：2023年11月10日，保质期240天，对超市下达责令改正通知书，要求食品零售需把合格证放于明显位置”。申请人通过电话与被申请人沟通，被申请人告知申请人经营者的经营行为情节轻微不予处罚,申请人询问被申请人根据哪条法律法规认定情节轻微不予处罚，被申请人含糊其辞，未告知申请人。申请人于2024年1月30日购买产品，被申请人告知申请人生产日期为2023年11月10日，保质期240天。自2023年11月10日到2024年1月30日，经过了80天保质期，240天减去80天应剩余160天。而申请人所购买的产品标签标注保质期为180天，故经营者涉嫌虚假标注生产日期10余天。且违法行为发生在春节前，围积年货的消费者增加，违法行为恶劣。综上，经营者涉嫌违反《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第五十四条、第七十一条，应当按照《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条、第一百二十五条进行处罚。申请人提交的证据材料有：投诉详情，产品照片，购物小票等。被申请人答复称：被申请人接到投诉举报后，依据《中华人民共和国行政处罚法》相关规定，按照法定程序对偃师区XX百货超市进行调查，有检查笔录、XX超市证照复印件，被投诉举报人写的情况说明，责令改正通知书等为证。同时，依据《市场监督管理投诉举报处理暂行办法》规定，于2024年2月23日及时对申请人进行结果反馈。因此，被申请人已经履行了告知职责。经调查，偃师区XX百货超市是在洛阳市老城区李XX干果店购进的成箱干果，回到超市后为了顾客购买方便，提供塑料罐分装，购买称重后，张贴上食品标签进行销售。申请人投诉的生产日期、保质期比实际保质期多了20天，XX超市的解释是服务员当天没有把打码机调整好，是工作上的失误，投诉的干果没有超过保质期。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十五条第二款之规定，生产经营的食品、食品添加剂的标签存在瑕疵但不影响食品安全的，由县级以上人民政府食品药品监督管理部门责令改正。综上，申请人的行政复议申请，没有事实和法律依据。被申请人提交的证据材料有：现场笔录，责令改正通知书，投诉举报材料，偃师区XX百货超市营业执照、食品经营许可证复印件，供货方营业执照、食品经营许可证复印件，进货单据等。经审理查明：接申请人投诉后，被申请人于2024年2月19日对被投诉人进行了现场检查并下达了责令改正通知书。2月23日，被申请人将处理结果告知了申请人。证明上述事实的证据有：现场笔录，责令改正通知书，投诉举报材料。本机关认为：接申请人投诉后，被申请人依照《市场监督管理投诉举报处理暂行办法》第十四条的规定受理了该投诉，并告知了申请人。受理投诉后，被申请人对被投诉人进行了现场检查并下达了责令改正通知书。案件办结后，被申请人对申请人进行了告知。显然，被申请人已经履行了其法定职责。根据《中华人民共和国行政复议法》第六十九条之规定，本机关决定如下：驳回申请人赵XX的行政复议请求。如不服本决定，可自收到本行政复议决定书之日起十五日内，依法向洛阳市偃师区人民法院提起行政诉讼。 2024年4月16日

http://yanshi.gov.cn/yanshi/detail/58092.html
单位政务公开行政复议决定书公开洛偃政复决〔2024〕15号
2024-07-02

申请人：刘XX，男，汉族，2004年6月12日出生，住贵州省毕节市。被申请人：洛阳市偃师区市场监督管理局法定代表人：李XX，局长。申请人刘XX对被申请人洛阳市偃师区市场监督管理局作出的不予立案不服，于2024年4月3日以邮寄的方式向本机关提起行政复议，本机关依法受理并适用简易程序审理。现已审理终结。申请人请求：撤销被申请人作出的不立案，责令被申请人重新作出处理。申请人称：申请人于2024年3月21日通过全国12315平台向被申请人提交了举报材料。被申请人在收到申请人的举报材料后作出不予立案决定并告知申请人：“经查，举报事项不予立案，理由：已责令商家改正‘擦手纸’用语，依据《中华人民共和国行政处罚法》第三十三条、《市场监督管理行政处罚程序规定》第二十条，不予行政处罚。”申请人不服，根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十三条：“违法行为轻微并及时改正，没有造成危害后果的，不予行政处罚。初次违法且危害后果轻微并及时改正的，可以不予行政处罚。”及《市场监督管理行政处罚程序规定》第二十条：“经核查，有下列情形之一的，可以不予立案：（一）违法行为轻微并及时改正，没有造成危害后果；（二）初次违法且危害后果轻微并及时改正；（三）当事人有证据足以证明没有主观过错，但法律、行政法规另有规定的除外；（四）依法可以不予立案的其他情形。决定不予立案的，应当填写不予立案审批表。”，以上法律条文均不适用于不予行政处罚情形,故被申请人明显属于适用法律错误，应当确认违法并依法予以撤销。综上，被申请人作出的相关回复应当予以撤销。申请人提交的证据材料有：订单详情，付款记录，举报详情，产品照片，产品宣传图等。被申请人答复称：接到申请人举报后，被申请人执法人员于2024年3月22日对被举报的洛阳市偃师区XX百货店进行调查。经检查，该店有营业执照。该店在抖音平台上的名称为：XX优选，网店销售有举报人举报的执行标准为GB20808的“XX抽取式亲肤面巾纸”，在标题上写有“擦手纸”用语。执法人员于2024年3月22日对该店下发责令改正通知书，限期改正。该产品自上架至责令改正之日共销售50单，每单2.96元，合计金额148元。由于被举报方情节轻微，无造成危害，依据《市场监督管理行政处罚程序规定》第二十条，不予立案。综上，申请人的请求没有事实和法律依据。被申请人提交的证据材料有：检验报告，被举报人营业执照复印件及情况说明，不予立案审批表，现场笔录，询问笔录，责令改正通知书，举报单等。经审理查明：接申请人举报后，被申请人于2024年3月22日对被举报人进行了现场检查，并下达了责令改正通知书。作出不予立案后，被申请人在12315平台对申请人进行了回复。证明上述事实的证据有：现场笔录，责令改正通知书，不予立案审批表，举报单。本机关认为：接申请人举报后，被申请人于2024年3月22日对被举报人进行了现场检查，并下达了责令改正通知书。因被举报人违法情节轻微，及时纠正，没有造成危害后果，被申请人根据《市场监督管理行政处罚程序规定》第二十条的规定作出不予立案决定，认定事实清楚、适用依据正确，内容适当，作出不予立案决定后，被申请人依照《市场监督投诉举报处理暂行办法》第三十一条向申请人进行了告知，履行了法定职责，程序合法。根据《中华人民共和国行政复议法》第六十八条之规定，本机关决定如下：维持本案当中被申请人洛阳市偃师区市场监督管理局作出的不予立案。如不服本决定，可自收到本行政复议决定书之日起十五日内，依法向洛阳市偃师区人民法院提起行政诉讼。 2024年4月26日

http://yanshi.gov.cn/yanshi/detail/58094.html
单位政务公开行政复议决定书公开洛偃政复决〔2024〕17号
2024-07-02

申请人：杨X，男，汉族，1994年12月25日出生。被申请人：洛阳市偃师区市场监督管理局。法定代表人：李XX，局长。申请人杨X对被申请人洛阳市偃师区市场监督管理局作出的投诉处理结果不服，于2023年3月25日向本机关提起行政复议，经补正后，本机关依法受理并适用简易程序审理。现已审理终结。申请人请求：确认被申请人行政行为违法，责令被申请人重新作出处理。申请人称：申请人于2024年3月17日在岳滩镇XXX超市购买预包装食品红糖茶一包，包装日期显示日期为2024年2月6日，申请人发现其存在不符合《食品安全法》规定的情形，后在12315投诉，被申请人反馈结果是申请人提交的投诉商品属于散装食品，不属于预包装食品，申请人不服，遂复议。申请人认为，申请人购买日期为2024年3月17日，食品包装上的日期是2024年2月6日，先于申请人的购买日期，应当认定为预包装食品。申请人提交的证据材料有：投诉详情，收款凭证，商品照片。被申请人答复称：经我局执法人员对偃师市岳滩镇XXX超市现场检查，该红糖茶是散装食品，不是预包装食品，在查柜壁上张贴有相对应的茶标签，标签内容有食品生产日期，保质期，生产商、生产商地址，电话等，符合《中华人民共和国食品安全法》第六十八条销售散装食品的规定。2024年3月19日我局在全国12315平台对申请人进行了回复。依据《中华人民共和国行政处罚法》第四十六条、《市场监督管理行政处罚程序规定》第十八条、第二十条的规定，被申请人已经履行了法定职责。申请人的行政复议请求没有事实和法律依据。被申请人提交的证据材料有：现场笔录、标签等。经审理查明：申请人提交的商品照片上显示其购买商品为茶博士散红糖茶，有包装日期，现用日期，单价，数量，金额等。接申请人投诉后，被申请人对被投诉人进行了现场检查，商品处贴有对应的茶标签，标签内容有：食品生产日期，保质期，生产商，生产商地址，电话等。案件办结后，被申请人在全国12315平台对申请人进行了反馈。证明上述事实的证据材料有：投诉详情，商品照片，现场笔录，标签。本机关认为：接到申请人投诉后，被申请人按照《市场监督管理投诉举报处理暂行办法》第十四条规定进行了受理，受理后，被申请人对被投诉人进行了现场检查，现场未发现被投诉人存在违法行为。案件办结后，被申请人按照规定向申请人进行了回复。显然，被申请人已经履行了其法定职责。根据《中华人民共和国行政复议法》第六十九条之规定，本机关决定如下：驳回申请人杨X的行政复议请求。如不服本决定，可自收到本行政复议决定书之日起十五日内，依法向洛阳市偃师区人民法院提起行政诉讼。 2024年4月26日

http://yanshi.gov.cn/yanshi/detail/58096.html
单位政务公开行政复议决定书公开洛偃政复终〔2024〕07号
2024-07-02

申请人：赵XX，男，汉族，2005年1月17日出生。被申请人：洛阳市偃师区市场监督管理局。法定代表人：李XX，局长。申请人赵XX对被申请人洛阳市偃师区市场监督管理局作出的答复不服，于2024年3月26日以邮寄的方式向本机关提起行政复议，本机关依法受理。在行政复议审理期间，申请人自愿撤回行政复议申请，本机关行政复议机构经审查后准予撤回。根据《中华人民共和国行政复议法》第四十一条第（一）项之规定，行政复议终止。 2024年4月29日

http://yanshi.gov.cn/yanshi/detail/58098.html
单位政务公开行政复议决定书公开洛偃政复决〔2024〕21号
2024-07-02

申请人：梁XX，男，汉族，1980年11月18日出生。被申请人：洛阳市偃师区市场监督管理局。法定代表人：李XX，局长。申请人梁XX对被申请人洛阳市偃师区市场监督管理局作出的偃市场监管〔2024〕第70号举报不予立案告知书不服，于2024年4月9日以邮寄的方式向本机关提起行政复议，本机关依法受理。现已审理终结。申请人请求：撤销被申请人作出的偃市场监管〔2024〕第70号举报不予立案告知书。申请人称：申请人于2024年3月13日购买到被投诉人生产的食品“佬友烤花生”两种口味，该商品生产日期为2023年12月17日，两种口味配料表不相同，而营养成分表标注能量，蛋白质，脂肪等完全一样，质疑该企业涉嫌虚假标注营养成分表。对于被申请人作出的答复，申请人不服。申请人提交的证据材料有：投诉、举报（履职申请），商品照片，购物小票。被申请人答复称：接举报后，我局执法人员于2024年4月1日到洛阳市XX食品有限公司，针对举报情况进行监督检查，洛阳市XX食品有限公司提供了相关证照、进货查验材料、检验报告等相关资料。根据GB28050《预包装食品营养标签通则》3.4规定：食品营养成分含量应以具体数值标示，数值可通过原料计算或产品检测获得。据洛阳市XX食品有限公司负责人介绍，该公司根据主原料配方进行计算分析获得营养成分表，并提供了营养成分分析计算结果（涉及配方占比，不宜公开）。“佬友脱油花生”五香味和香辣味两种产品的营养成分含量结果均处于GB28050标准所规定的合理误差范围内，营养成分表符合国家食品安全标准，不存在违法行为。基于以上原因，我局决定不予立案。并于2024年4月2日通过快递向申请人进行回复。申请人在行政复议申请中明确写出“产生质疑该企业涉嫌虚假标注营养成分表”，说明行政复议申请人没有切实证据证明洛阳市XX食品有限公司产品营养成分虚假标注，只是一个推论。《市场监督管理投诉举报处理暂行办法》第三十一条规定：市场监督管理部门应当按照市场监督管理行政处罚等有关规定处理举报。举报人实名举报的，有处理权限的市场监督管理部门应当自作出是否立案决定之日起五个工作日内告知举报人。依据《中华人民共和国行政处罚法》第四十六条“证据必须经查证属实，方可作为认定案件事实的根据；”的规定、第五十四条“符合立案标准的，行政机关应当及时立案。”的规定、《市场监督管理行政处罚程序规定》第十八条“市场监督管理部门对依据监督检查职权或者通过投诉、举报、其他部门移送、上级交办等途径发现的违法行为线索，应当自发现线索或者收到材料之日起十五个工作日内予以核查，由市场监督管理部门负责人决定是否立案；特殊情况下，经市场监督管理部门负责人批准，可以延长十五个工作日。法律、法规、规章另有规定的除外。”的规定，基于以上原因，我局做出不予立案决定。综上所述，被申请人对申请人的投诉举报进行了依法处理，行政行为合法。被申请人提交的证据材料有：现场笔录，不予立案审批表，快递单号复印件，被举报人营业执照、食品生产许可证、食品生产许可品种明细表，检验报告的说明，检验报告，说明函等。经审理查明：接申请人举报后，被申请人对被举报人进行了现场检查，被举报人提供了证照、检验报告等相关资料，作出不立案决定后，按规定向申请人进行了告知。证明上述事实的证据材料有：现场笔录，不予立案审批表，快递单号复印件，被举报人营业执照、食品生产许可证、食品生产许可品种明细表，检验报告的说明，检验报告，不予立案告知书，情况说明。本机关认为：接申请人举报后，被申请人对被举报人进行了现场检查，被举报人提供了证照、检验报告等相关资料证明其产品不存在问题，被申请人作出的不予立案决定认定事实清楚、适用依据正确，内容适当；作出不予立案决定后，被申请人按规定向申请人进行了告知，已经履行了其法定职责，程序合法。申请人仅凭口味不同、配料略有不同就推断被举报人生产的产品营养成分表存在问题，缺乏事实和法律依据。根据《中华人民共和国行政复议法》第六十八条之规定，本机关决定如下：维持被申请人洛阳市偃师区市场监督管理局作出的偃市场监管〔2024〕第70号举报不予立案告知书。如不服本决定，可自收到本行政复议决定书之日起十五日内，依法向洛阳市偃师区人民法院提起行政诉讼。 2024年4月29日

http://yanshi.gov.cn/yanshi/detail/58100.html
单位政务公开行政复议决定书公开洛偃政复决〔2024〕22号
2024-07-02

申请人：梁XX，男，汉族，1980年11月18日出生。被申请人：洛阳市偃师区市场监督管理局。法定代表人：李XX，局长。申请人梁XX对被申请人洛阳市偃师区市场监督管理局作出的偃市场监管〔2024〕第71号举报不予立案告知书不服，于2024年4月9日以邮寄的方式向本机关提起行政复议，本机关依法受理并适用简易程序审理。现已审理终结。申请人请求：撤销被申请人作出的偃市场监管〔2024〕第71号举报不予立案告知书。申请人称：申请人于2024年3月22日购买到被投诉人生产的食品“佬友烤花生五香味.香辣味”两种口味，该商品生产日期为2023年9月16日，两种口味配料表不相同，而营养成分表标注能量，蛋白质，脂肪等完全一样，质疑该企业涉嫌虚假标注营养成分表。对于被申请人作出的答复，申请人不服。申请人提交的证据材料有：投诉、举报（履职申请），商品照片，购物小票。被申请人答复称：接举报后，我局执法人员于2024年4月1日到河南XX食品有限公司，针对举报情况进行监督检查，河南XX食品有限公司提供了相关证照、进货查验材料、检验报告等相关资料。根据GB28050《预包装食品营养标签通则》3.4规定：食品营养成分含量应以具体数值标示，数值可通过原料计算或产品检测获得。据河南XX食品有限公司负责人介绍，该公司根据主原料配方进行计算分析获得营养成分表，并提供了营养成分分析计算结果（涉及配方占比，不宜公开）。“佬友脱油花生”五香味和香辣味两种产品的营养成分含量结果均处于GB28050标准所规定的合理误差范围内，营养成分表符合国家食品安全标准，不存在违法行为。基于以上原因，我局决定不予立案。并于2024年4月2日对偃市场监管〔2024〕71号举报不予立案告知通过快递进行回复。申请人在行政复议申请中明确写出“产生质疑该企业涉嫌虚假标注营养成分表”，说明行政复议申请人没有切实证据证明河南XX食品有限公司产品营养成分虚假标注，只是一个推论。《市场监督管理投诉举报处理暂行办法》第三十一条规定：市场监督管理部门应当按照市场监督管理行政处罚等有关规定处理举报。举报人实名举报的，有处理权限的市场监督管理部门应当自作出是否立案决定之日起五个工作日内告知举报人。依据《中华人民共和国行政处罚法》第四十六条“证据必须经查证属实，方可作为认定案件事实的根据；”的规定、第五十四条“符合立案标准的，行政机关应当及时立案。”的规定、《市场监督管理行政处罚程序规定》第十八条“市场监督管理部门对依据监督检查职权或者通过投诉、举报、其他部门移送、上级交办等途径发现的违法行为线索，应当自发现线索或者收到材料之日起十五个工作日内予以核查，由市场监督管理部门负责人决定是否立案；特殊情况下，经市场监督管理部门负责人批准，可以延长十五个工作日。法律、法规、规章另有规定的除外。”的规定，基于以上原因，我局做出不予立案决定。综上所述，被申请人对申请人的投诉举报进行了依法处理，行政行为合法。被申请人提交的证据材料有：现场笔录，不予立案审批表，快递单号复印件，被举报人营业执照、食品生产许可证、食品生产许可品种明细表，委托书，营业成分表，检验报告等。经审理查明：接申请人举报后，被申请人对被举报人进行了现场检查，被举报人提供了证照、检验报告等相关资料，作出不立案决定后，按规定向申请人进行了告知。证明上述事实的证据有：现场笔录，不予立案审批表，快递单号复印件，被举报人营业执照、食品生产许可证、食品生产许可品种明细表，委托书，营业成分表，检验报告。本机关认为：接申请人举报后，被申请人对被举报人进行了现场检查，被举报人提供了证照、检验报告等相关资料证明其产品不存在问题，被申请人作出的不予立案决定认定事实清楚、适用依据正确，内容适当；作出不予立案决定后，被申请人按规定向申请人进行了告知，已经履行了其法定职责，程序合法。申请人仅凭口味不同、配料略有不同就推断被举报人生产的产品营养成分表存在问题，缺乏事实和法律依据。根据《中华人民共和国行政复议法》第六十八条之规定，本机关决定如下：维持被申请人洛阳市偃师区市场监督管理局作出的偃市场监管〔2024〕第71号举报不予立案告知书。如不服本决定，可自收到本行政复议决定书之日起十五日内，依法向洛阳市偃师区人民法院提起行政诉讼。 2024年4月29日

http://yanshi.gov.cn/yanshi/detail/58102.html

共21200条记录第865页/共2120页

按类型筛选

按时间筛选